아이패드를 강의나 발표 도구로 쓰는 사람에게 iPadOS 27은 반갑지 않은 업데이트다. 대학에서 강의하며 아이패드를 적극 활용해 온 테디 보로노스(Teddy Voronos)는 자신의 블로그에서 iPadOS 27이 발표의 근간이 되는 기능을 완전히 망가뜨렸다고 지적했다. 그가 말하는 문제는 단순한 버그가 아니라, 화면을 외부 디스플레이로 내보내는 방식 자체를 바꾸면서 생긴 구조적 변화다.
무엇이 바뀌었나
그동안 그의 수업 방식은 아이패드 한 대가 여러 역할을 동시에 소화하는 데 기대고 있었다. 에어플레이(AirPlay)로 외부 화면에 필기한 유인물을 띄워 학생들에게 보여 주는 한편, 같은 아이패드로 맥에서 돌아가는 파워포인트를 제어하고, 발표 중 언급할 요점이나 지목할 학생 이름을 적어 둔 메모를 확인하고, 공개 전의 설문 결과를 미리 들여다봤다. 청중에게는 발표 화면만 보이고 발표자는 그 뒤에서 다른 작업을 하는 이 구조가, 그가 수업에서 쓰는 여러 교수법의 전제였다.
iPadOS 27에서는 이 전제가 깨졌다. 에어플레이 중에 창이 여러 개 열려 있으면(스테이지 매니저 사용 여부와 무관하게), 발표 중인 앱이 아닌 다른 것을 건드리는 순간 외부 디스플레이가 아이패드 전체 화면을 그대로 비추도록 바뀐다는 것이다. 발표자만 봐야 할 메모나 숨겨 둔 설문 결과가 학생들에게 노출되고, 창이 튀어나왔다 사라지는 모습이 수업의 흐름을 끊는다. 큰 학회장이라면 상당히 당황스러운 상황이 된다.
앱마다 다른 사고
더 성가신 점은 복구 방식이 앱마다 제각각이라는 것이다. 굿노트(GoodNotes)에서는 해당 앱을 다시 탭하면 발표자 화면이 돌아온다. 반면 키노트(Keynote)는 발표 자체를 그냥 종료해 버린다. 파워포인트(PowerPoint)는 더 고약해서, 발표를 처음부터 다시 시작해야만 진행할 수 있는 어정쩡한 상태에 빠진다. 같은 조작이 앱에 따라 전혀 다른 결과를 낳으니, 발표자 입장에서는 어떤 동작도 안심하고 할 수 없게 된 셈이다.
이 변화가 아무 맥락 없이 나온 것은 아니다. 글쓴이는 애플의 의도를 어느 정도 이해한다고 밝힌다. 직전 버전인 iPadOS 26에서는 어떤 앱이 외부 디스플레이를 '제어'하는지가 직관적이지 않았다. 홈 화면으로 가듯 위로 쓸어 올린 뒤 독에서 원하는 앱을 탭해야 했고, 그 앱에 발표 모드가 있으면 그제야 외부 화면을 넘겨받는 식이었다. 이해하기 어려운 방식이었던 것은 사실이다. 그러나 '가장 최근에 탭한 앱이 화면을 가져간다'는 iPadOS 27의 해법은 기존 문제보다 훨씬 나쁜 결과를 가져왔다는 게 그의 평가다.
바람직한 동작은
그가 제안하는 대안은 단순하다. 개발자는 아니라고 전제하면서도, 어떤 앱이 발표 모드에 들어가 있다면(파워포인트가 슬라이드쇼를 재생 중이거나 굿노트 문서가 열려 있는 상태 등) 발표가 중단되거나 문서가 닫히거나 앱이 종료되기 전까지는 그 앱이 외부 디스플레이에 대한 우선권을 계속 쥐어야 한다는 것이다. 발표자의 다른 조작이 화면 출력을 가로채서는 안 된다는 명확한 원칙이다.
국내 실무자에게도 이 사례는 시사하는 바가 있다. 강연, 세미나, 사내 교육처럼 '청중에게 보이는 화면'과 '발표자만 보는 화면'을 분리하는 운영은 아이패드 발표의 큰 장점이었는데, 그 신뢰가 OS 업데이트 한 번으로 흔들린 셈이다. 당장 중요한 발표를 앞두고 있다면 iPadOS 27으로의 업데이트를 미루고, 불가피하다면 발표 중 발표 앱 외의 창을 건드리지 않도록 동선을 미리 점검하는 편이 안전하다. 특히 키노트와 파워포인트 사용자는 한 번의 실수로 발표가 끊길 수 있으니 주의가 필요하다.
글쓴이는 9월 초 팟캐스트 '맥 파워 유저스(Mac Power Users)'의 한 에피소드에서 이 문제를 공개적으로 토로했지만, 최신 베타를 포함해 지금까지 동작은 바뀌지 않았다고 전한다. 그는 애플에 피드백 리포트(코드 FB23615646)를 제출하고 다른 사용자들에게도 같은 신고를 독려하고 있다. 아직 확실한 우회책은 보이지 않는 만큼, 변화가 확인되기 전까지 아이패드로 강의하거나 발표하는 사람에게 이 운영체제를 권하기는 어렵다는 것이 그의 결론이다.