싸기로 유명한 헤츠너가 가격을 올린다 — 클라우드 비용, 다시 계산할 시간

가성비의 대명사, 헤츠너

해외 서버 좀 써본 개발자라면 '헤츠너(Hetzner)'라는 이름을 한 번쯤 들어봤을 거예요. 독일 회사인데, 같은 사양을 AWS나 GCP에서 빌리는 것보다 훨씬 싼 가격에 클라우드 서버와 전용 서버(dedicated server)를 빌려주는 걸로 유명하거든요. 개인 프로젝트나 사이드 프로젝트, 비용에 민감한 스타트업들이 특히 사랑하는 곳이죠. 그런 헤츠너가 가격 조정(인상)을 발표했어요.

가격이 오른다는 건 그 자체로도 소식이지만, 더 중요한 건 이걸 계기로 '내가 클라우드 비용을 제대로 쓰고 있나'를 다시 점검해볼 수 있다는 점이에요.

헤츠너는 어떻게 그렇게 쌌나

먼저 헤츠너가 왜 그토록 저렴했는지부터 이해하면 좋아요. 첫째, 자기들 데이터센터를 독일과 핀란드에 직접 운영해요. 핀란드는 기후가 서늘해서 서버 냉각 비용이 적게 들고, 전기도 상대적으로 안정적이에요. 둘째, 화려한 매니지드 서비스를 잔뜩 얹기보다 '순수한 컴퓨팅 파워'를 싸게 파는 데 집중해요. 셋째, 그리고 이게 진짜 큰데, 데이터 전송(egress) 요금이 거의 없다시피 해요.

이 egress가 뭐냐면, 서버에서 바깥으로 나가는 데이터에 매기는 요금이에요. AWS 같은 하이퍼스케일러(초대형 클라우드)들은 이 egress 요금이 악명 높게 비싸요. 서버를 들여놓을 땐 싸 보여도, 트래픽이 늘면 이 전송 요금이 청구서를 폭탄으로 만들거든요. 헤츠너는 넉넉한 트래픽을 거의 공짜로 주니, 트래픽 많은 서비스일수록 체감 차이가 어마어마했어요.

가격이 올라도 여전히 싼가

그래서 이번 인상이 의미가 있어요. 헤츠너가 오른다고 해도 하이퍼스케일러들과의 가격 격차가 워낙 컸기 때문에, 여전히 가성비 최상위 자리는 흔들리지 않을 가능성이 커요. 다만 절대 금액이 오르는 만큼, '헤츠너니까 무조건 싸겠지' 하고 방심하던 사람들에겐 다시 계산기를 두드려볼 신호인 셈이죠.

대안도 한번 정리해볼게요. 비슷한 가성비 라인으로는 프랑스의 OVH, 더 저렴한 Contabo, 그리고 무료 등급이 후한 오라클 클라우드(Oracle Cloud) 정도가 자주 비교돼요. 반대로 글로벌 서비스라 한국과 가까운 리전(region)과 낮은 지연시간(latency)이 중요하다면, 비싸도 AWS 서울 리전이나 네이버 클라우드 같은 국내 옵션이 나을 수 있고요. 결국 '무조건 싼 곳'이 아니라 '내 트래픽 패턴과 사용자 위치에 맞는 곳'을 골라야 해요.

한국 개발자에게

헤츠너의 약점 아닌 약점은 서버가 유럽에 있다는 거예요. 한국에서 접속하면 물리적 거리 때문에 지연시간이 길어요. 그래서 한국 사용자를 직접 상대하는 서비스의 웹 서버로는 부담스럽지만, 사용자 위치가 덜 중요한 용도—예를 들어 배치 작업, 데이터 처리, CI 빌드 서버, 크롤링, 백업 저장소, 혹은 개인 학습용 서버—로는 여전히 매력적이에요. CDN을 앞에 두면 정적 콘텐츠 지연 문제도 어느 정도 풀 수 있고요.

이번 일의 진짜 교훈은 가격표 하나에 일희일비하기보다, 클라우드 비용 구조(특히 숨은 egress 요금)를 이해하고 워크로드별로 최적의 위치를 고르는 안목이 점점 중요해진다는 거예요. 여러분은 지금 쓰는 클라우드, 비용 대비 제값을 한다고 자신하세요? 마지막으로 청구서를 뜯어본 게 언제인가요?