Git push --force-with-lease가 --force보다 안전한 이유는?

보통 GitHub Docs

보기 및 정답

A 원격 브랜치가 예상한 상태(마지막 fetch 시점)와 같을 때만 강제 푸시를 허용하여 다른 사람의 커밋 덮어쓰기를 방지한다

B 푸시를 실행하기 전에 로컬 저장소의 모든 변경사항에 대한 백업 브랜치를 자동으로 생성하여 데이터 손실을 방지한다

C 강제 푸시를 수행하는 대신 원격 브랜치와의 차이점을 분석하여 자동으로 머지를 수행하고 충돌을 해결한다

D 저장소 관리자의 명시적인 승인을 받은 후에만 강제 푸시가 허용되는 방식이므로, 팀원의 작업이 의도치 않게 덮어쓰여지는 것을 방지한다

--force-with-lease는 로컬에 알고 있는 원격 ref가 실제 원격과 일치할 때만 강제 푸시를 수행합니다. 만약 다른 사람이 그 사이에 커밋을 푸시했다면 거부됩니다. --force는 무조건 덮어쓰므로 동료의 작업이 유실될 위험이 있습니다.

개념 확인은 퀴즈로, 실력은 실전 프로젝트로.
투더제이 코딩클래스에서 시작하세요.

로그인